九州棋牌游戏中心丨九州棋牌官方网站_最好玩的棋牌游戏

HOTLINE

13989899898
合同纠纷

当前位置:主页 > 业务范围 > 合同纠纷 >

九州棋牌首页屋子生意合同签署后发明纠纷怎么

文章来源:未知;时间:2019-12-17 06:25

二原告向本院提出诉讼请求:1、判令排除赵兴与刘凯2015年10月29日签署的《衡宇生意合同》及《增补协议》。2、判令刘凯返还赵兴购房定金2万元。3、判令刘凯付出赵兴违约金31.6万元。4、判令刘凯付出赵兴因房价上涨而发生的衡宇差价丧失130万元。5、判令刘凯共同赵兴前去向阳区税务部分管理涉案衡宇的退税手续,刘凯在收到退款后7日内将税款交付赵兴,过期按年利率24%计较日息(本讯断书中的钱币均为人民币)。事实和来由:2015年10月29日,赵兴与刘凯的署理人牛桂生通过A公司的居间先容签署了《衡宇生意合同》及《增补协议》,合同约定刘凯(出卖人)以158万元整的成交价将其全部的北京市向阳区408号衡宇(京房权证朝私06字第XXXX号,以下称408号衡宇)出卖给赵兴(买受人)。刘凯当日虽未本人参加,但派其署理人牛桂外行持经方正公证处公证的委托署理文书与赵兴签署合同。赵兴于当日即付出给刘凯署理人牛桂生2万元购房定金。合同还划定,出卖人与买受人应于2015年12月31日之前向税务部分及衡宇权属挂号部分申请管理缴税及权属转移挂号手续,生意业务中发生的各项税费由赵兴负担。后该房产于2015年12月7日乐成网签,网签代价为172万元,合同编号为C1137598。网签之后,赵兴于2015年12月10日收到了中国光大银行北京京广桥支行发出的《按揭贷款答应书》和《中国光大银行零售授信营业批复》,写明光大银行认为买方(赵兴)具备申请按揭贷款的前提,赞成发放120万元的贸易贷款。赵兴于2015年12月23日在北京市向阳区第六税务所缴纳了各项税款,包括契税17200元、小我私家所得税222293.35元,共计239493.35元。缴税时刘凯亲自带着相干资料参加协助管理缴税手续。后经协商,原被告于2016年1月14日在中国光大银行北京京广桥支行管理了资金羁系手续,羁系金额为35万元的首付款(首付款原本为38万,但减去了定金2万和刘凯拖欠的物业费1万),约定在过户完成后首付款即可解冻。2016年1月19日房产过户当天,经北京向阳区不动产挂号事件中间的事情职员奉告,该房产处于被查封的状况,无法过户。刘凯其时暗示本身底子不知道屋子被查封了,她是诚意要卖给我们屋子。而赵兴恳切买房,以是原被告于2016年1月20日在A公司的居间下签署了《增补协议》,划定原合同约定的办埋转移挂号手续时间顺延至2016年3月10日前管理完毕,且刘凯将该房产交付给赵兴先行使用。但时间期满后,衡宇依旧处于查封状况。刘凯一直包管说,她是诚意卖给我们屋子,但她由于另一场给别人担保的案子,导致本身屋子被查封,虽然在努力协商中,但案件进展没有那么快,想让我们耐烦等候。为了暗示诚意,刘凯还赞成把首付款先还给我们(资金羁系没有刘凯赞成是不行能退还的),之后房产要生意业务时再从头管理资金羁系。我们其时还在北京法院审讯信息网上找到了她所说的案件(2014)朝民(商)初字第29158号和(2015)三中民(商)终字第02877号。我们由于成婚确实想买这套屋子,再加上这套屋子之前的全部手续都已经办完,就差末了的过户手续,只要衡宇解封了,我们就能过户。但一直比及2016年11月份屋子终于解封后,刘凯看到北京房价涨了不少,便不肯再卖给我们。协商无果之后,我们曾于2016年12月乐成立案告状刘凯要求补偿。我们的案子将于2017年2月8日初次开庭,我们获得通知说刘凯在我们立案之前先告状了我们,要求鉴定我们之间签署的合同无效。法院之以是一直没接洽上我们,是由于刘凯的署理状师把我们的身份证号、手机号全都写错了。刘凯完全违反了左券精力和诚实取信原则,不肯履行本身签署的合约,却在知道屋子快解封之前先行告状我们,想方想法躲避责任。案件进展历程中,我们无法排除网签,更无法拿回已经上缴的24万税款,也无法申请保障性住房、公租房。这一年以来,北京房价依旧在上涨,赵兴底子无力购置平等状态的其他房产。想要申请强制过户,却发明408号衡宇在2016年10月10日再次被查封。这都是因为刘凯的一系列作为导致的。试问在北京房价不停走高的环境下,假如刘凯很早就明确暗示不肯卖房,要毁约,赵兴有什么来由要一直住在一个不属于本身屋子里。并且刘凯先行告状我们,刘凯的署理状师作为专业的执业状师,《衡宇生意合同》中清清晰楚写着我们的身份证号和手机号,他都能誊写错误,让人不得不嫌疑是有意为之。假如不是厥后我们告状,法院发明两个案件都是关于统一处房产,终极照旧通知到了我们,我们也许连应诉的时机都没有。虽然赵兴并未现实付出所有房款,却在涉案房产处栖身了快要两年,但这时代,该房产一且处于查封状况,底子无法出租,以是对刘凯不造成预期好处丧失,并且其时是刘凯将房产提前交付给赵兴使用。而因为北京房价上涨,刘凯不肯再将房产卖给赵兴,已经有悖于左券精力,给赵兴造成了伟大丧失。按照《合同法》第一百一十三条、第一百一十四条划定,约定的违约金低于造成的丧失,当事人可以请求予以增长。《北京市高级人民法院关于审理衡宇生意合同纠纷案件合用法令若干问题的引导意见(试行)》第二十四条划定:“衡宇生意合同签署后,因一方当事人底子违约致使另一方订立合同的目的不能实现,守约方要求排除合同,并要求违约方补偿衡宇差价丧失、转售好处丧失等可得好处丧失的,应酌情予以支撑,但当事人还有约定的除外。”赵兴认为,在有用的衡宇生意合同履行历程中,因为出卖人拒绝履行合同,导致买受人需要付出的另行购房成本同之前签约的购房成本之间存在明明的价值差,已经远远高于合同划定的违约金,这种衡宇差价是因为刘凯的违约举动造成的,该当作为赵兴所遭受的丧失。刘凯必需给付赵兴衡宇差价丧失130万元,缘故原由如下:赵兴购置刘凯的衡宇位于小区的1号楼c座,共75.23平米,成交价为158万,折合单价2.1万元/平米。而从各大中介公司的成交价来看,2015年9月至12月1号楼的衡宇价款介于单价1.97万元/平米至2.63万元/平米。408号衡宇其时装修极为简朴,室内家具数目少、陈旧且积尘(见其时看房拍摄的照片),刘凯只接管商贷或全款,不接管公积金贷款,并且各项税费(约24万元)均由赵兴负担,综合这些环境,原被告签署的房价完全切合市场代价。而涉案衡宇于2017年6月曾被怀柔区法院挂在淘宝网上拍卖,其时稍专业的衡宇评估公司对涉案衡宇做了估价,为3180123元,折合单价4.2万元/平米。而间隔此刻最近的只有2017年9月19日由链家成交了一套1号楼的衡宇,单价为4.2万元/平米。以是根据评估代价3180123元,刘凯遭受的衡宇差价丧失为160万元。赵兴认为其时的中介对此也负有责任,已另行告状中介主张部门赔付,而刘凯应对赵兴的衡宇差价丧失负担首要责任,故赵兴主张刘凯负担130万元的衡宇差价丧失。而经赵兴咨询税务部分得知,虽然其时408号衡宇的各项税款均由赵兴缴纳,但管理完退税手续之后,税款必需打入出卖人账户,并且会在两到三个月内打入。以是当原刘凯签署的《衡宇生意合同》排除后,刘凯应共同赵兴前去向阳区税务部分管理涉案衡宇的退税手续,并在收到退款后七日内将税款交付赵兴,过期按年利率24%算日息。基于上述事实,赵兴认为,赵兴与刘凯署理人牛桂生之间签署《衡宇生意合同》及增补协议系两边真实意思暗示,应属正当有用,刘凯未按合同约定定时交付衡宇(包括房地产交代及房地产权力转移)且衡宇被查封,已组成底子违约。按照生意合同约定,违约金按衡宇生意业务总价的20%计较,刘凯应向赵兴付出违约金31.6万元,并退还先前赵兴付出的定金2万元   刘凯辩称:牛桂生曾是刘凯向案外人耿X乞贷370万元的先容人和受托署理人,并将刘凯三套楼房(含本争议408号衡宇)作为乞贷抵押担保,且全权委托牛桂生承办本借贷抵押事宜。2015年5月408号衡宇被法院查封,同年9月牛桂生操纵其黑恶权势、暴力恫吓把该衡宇原承租人黄老师赶走,并偷偷代表我低于市场一半代价把408号衡宇卖给赵兴、谢平匹俦。过后牛桂生、赵兴一直拒绝告诉我卖房总价款数和拒绝我看该衡宇生意合同书。对他们拒绝我知道卖房信息很是仇恨,为此我拒绝共同协助赵兴管理交税等手续,因此也多次遭到牛桂生黑恶权势恫吓、欺侮等。时代牛桂生为侵占我三套房产和欺压我协助赵兴管理生意业务手续,曾在其向阳区办公室软禁我约8个多小时,我委曲偷跑出来,他们仍有四人跟踪我到昌平北奥小区我的家。就如许我天天过着东躲西藏的惧怕牛桂生黑恶权势糊口。在赵兴从未向我付出过一分钱购房款环境下,其从牛桂外行中接受、无偿侵占我衡宇至今26个月,丧失我租金20多万元。因赵兴侵占该衡宇存在耿X抵押债权,怀柔法院执行挂网拍卖该衡宇。赵兴为阻止该衡宇拍卖,向怀柔法院提起执行贰言,迫使法院遏制挂网拍卖该房。因为赵兴一直侵占着408号衡宇不腾退,使我无法出售该衡宇变现归还借耿X款本金,以是一直负担该乞贷年息24%利钱。衡宇中介A公司将该衡宇生意合同挂网公示,同样拦阻我了再举行网挂生意业务。虽然该衡宇还没卖出去,但比起前段时间代价降低了几十万元。我的上述丧失,均与赵兴、谢平、牛桂生、A公司四被告恶意侵占和故障该衡宇出售有直接关系。一、四被告应补偿我房租丧失举动体现。四被告违背法定强制性生意业务体现:《房地产法》38条2项“依法查封的房地产,不得上市生意业务”不然生意业务无效。四被告明知我408室衡宇存在抵押权和明知该衡宇被法院查封克制上市生意业务,且明知未经抵押权人耿X书面赞成低价出售该抵押衡宇损害抵押权益,而四被告仍偷偷签署本衡宇生意业务合同,导致本生意业务合同至今履行不能,证实四被告生意业务举动违法。房地产生意业务合同挂网公示举动,属房地产行政部分权柄统领,衡宇中介明知该挂网公示事宜属于当局行政举动,但其越权将克制本生意业务衡宇合同私自挂网公示,明明属恶意严重违法无效举动,所造成责任后果当属四被告负担。二、赵兴、谢平签署本衡宇生意合同,不切合善意生意业务规范要件。起首,本房产早在2014年被评估价190万元,其后一天一个价的飙升暴涨,直到本合同签署时2015年9月(市值价飙升至300多万元),本合同房价不单没涨,反而低于之前评估价以158万元成交,显然违反市场生意业务习惯和正凡人生意习俗,该生意明明属于恶意生意业务。其次,本衡宇生意合同上显示存在耿X抵押权,如该衡宇抵押债权没其他另两套楼房连带担保债权,先不谈衡宇飙升的市场价,就低于评估价出卖也属于损害抵押权人好处,如未经抵押债权人耿X书面赞成该代价出售,则属于恶意生意业务举动,属于无效生意业务领域。再次,按正凡人生意业务习惯,一般买房人签署合同后都要努力自动与卖房人交流搞好关系,以便卖房人挤时间努力共同协助其管理相干过户等手续,但赵兴却恰恰相反,其在签署本生意业务合同时,明知没商抵押权人书面赞成,而低于评估价出售损害抵押权人好处违法,且明知该衡宇早在前年评估价190万元,更明知之后衡宇飙升的暴涨价,而明知我的电话号码,且我又不在本生意业务合同签署现场,其不电话查对我是否赞成该代价出售?其仍以158万元代价签署合同,并在厥后10个多月时代里,其和郭宝锋串通一直拒绝告诉我衡宇生意总额和拒绝让我看到衡宇生意合同书。直到多次电话和劈面与赵兴相同环境下,其才用手机照相微信发给我本衡宇生意合同书,这时才知道我衡宇卖掉时间和卖掉款额。一边牛桂生胁迫我所谓协助赵兴管理生意业务税款等事宜,一边长达十个月都拒绝我卖房代价和拒绝我看到生意我衡宇合同书,牛桂生、赵兴该举动实属于稀有的有悖凡人生意习俗,其举动切合恶意生意业务特性体现。三、赵兴、谢平诉求所谓丧失,是其本身造成或自扩大丧失。《合同法》第119条划定“当事人一方违约后,对方该当采纳适当办法防止丧失的扩大;没有采纳适当办法致使丧失扩大的,不得就扩大的丧失要求补偿。”起首本争议生意衡宇合同确认无效纠纷案仍正在审理中。且未确我是否组成违约。纵然认定本生意业务合同有用或认定我违约,就赵兴本身扩大的丧失,依法该当由其本身负担。如赵兴本身从房地产部分查询出本房产早于2015年5月查封不得生意业务,其仍于同年10月29日签署本生意业务合同和自动缴纳生意业务税等。其明知法定生意业务不能,其仍于2016年1月20日,伙同牛桂生等多人晚上找到我家,趁我老父亲刚出医院之际,胁迫我签写所谓延期交房协议。该继续故障我卖房的丧失,同时也继续扩大其所谓交税、影晌买房等丧失,均是存心扩大所谓的丧失,责任当属其自负担。难以理解的赵兴匹俦:如赵兴、谢平按市场代价正常生意业务,其碰到房产被查封故障生意业务后,该当实时防止扩大丧失,实时终止履行合同,及早退还占用我房产,并与我协商妥善处置惩罚其缴税等事宜。但赵兴却恰恰与正凡人相反,其不单未按上述习惯去做,反而至今空想着无偿侵占着我衡宇阻止出售,其思维就是捡了个大自制,即低于一半代价签了买房合同,不肯等闲终止履行。再就是有黑恶实力牛桂生做后援,其无偿占用我衡宇没人敢催其腾房。仍贪图法院讯断该合同继续履行机会。《合同法》52、53条:恶意串通,损害第三人好处;以正当情势袒护不法目的举动无效。赵兴签合同、捡自制时不通知我和抵押权人耿X,而履行合同受阻时,却带人找到我家里,并胁迫我索要个延期交房字据,此时其仍拒绝让我看到生意业务合同书和告诉我生意业务价。四被告举动切合恶意损害我和抵押权人的特性   刘凯向本院邮寄《民事答辩反诉状》提出如下反诉请求:1、判令赵兴、谢平、牛桂生、A公司四被告连带补偿408号衡宇租金丧失20.3万元。 2、判令四被告连带补偿刘凯付出贷款利钱丧失1844400元。因刘凯经本院依法传唤无合法来由拒不到庭应诉,本院对其反诉按主动撤诉处置惩罚   牛桂生述称:牛桂生作为刘凯的受托人,违约是刘凯本身片面造成的,该当由刘凯自行负担责任。牛桂生就衡宇是否出售给赵兴与刘凯有过交涉,两边产生争议,后续刘凯去公证处排除了对牛桂生的授权。另外,赵兴只付出了2万元的定金,牛桂生认为赵兴主张的诉讼请求过高,双倍返还定金即可。且赵兴已经持久无偿占据使用408号衡宇,该衡宇的年租金不低于8万元,赵兴已经因此赢利,不该再主张丧失。赵兴主张的时机成本,牛桂生认为衡宇非投资,赵兴发明衡宇无法生意业务后,可以选择退还税款和定金,另行购置其他房产,可是赵兴并没有另行购置其他房产,造成丧失,该当由赵兴自行负担   A公司述称:赞成二原告第一项要求排除合同的诉求,其他的诉求不针对我方,我方不颁发答辩意见   本院经审理认定事实如下:刘凯于2006年10月29日挂号为408号衡宇全部权人。2014年12月10日,刘凯给牛桂生出具经北京市方正公证处公证的《委托书》,内容为:委托人刘凯是408号衡宇全部权人,因事件忙碌,故委托牛桂生为我的署理人,全权代表我管理如下事项:1、前去房地产办理部分协助购房人查询上述房产是否产生司法构造和行政构造依法裁定,决定查封或以其他情势限定房地产权力等景象;在切合相干法令政策的条件下,代为管理预约还款并提前归还乞贷,领取解押质料、签订相干文件,代为排除抵押手续,并领取解押后的房产证及相干解押质料;2、在切合依法出售的条件下,代为核查房源,代我们管理此房的生意生意业务手续、代为签署网签手续及排除网签手续、代为确定衡宇代价、签署衡宇生意合同、到房地产生意业务办理部分管理此房产权转移、过户的有关事宜、代为接管扣问、签订扣问笔录、代为管理公示手续、代为管理与出售此房交税、退税等相干的税务手续、协助买方以买方名义管理贷款、抵押的相干手续,代为调取原始购房合同及契税发票,代为交付衡宇,代为处置惩罚衡宇内产业,代为管理衡宇核验,代为在《售房人银行开户环境申明》及划款协议上具名,代为管理房产生意业务中涉及的银行资金托管、资金羁系与资金解冻等相干手续并签订相干文件;代为管理房地产生意业务资金从解冻账户中的转出并签订相干文件,且代收房款,提款手续;3、代为管理上述房产的抵押挂号等相干事宜,代为签订抵押协议,并领取抵押后的房产证及他项权力证;代为管理注销与上述房产相干的抵押挂号事宜,签订解押协议,并领取注销抵押挂号后的房产证等相干证件;4、代为管理衡宇全部权证暗码配置、重置、变动等事宜,签订响应申请质料,领取变动后的衡宇全部权证。受托人牛桂生在上述委托规模内所举行的统统举动和所签订的统统文件我均予以认可,并负担由此发生的统统法令后果,受托人可多次反复使用本委托书。委托限期:自委托之日起至委托事项办完为止。受托人有转委托权   2014年12月10日,408号衡宇上设立了抵押挂号,抵押方式为一般抵押,抵押权工钱耿X   赵兴与谢平于2015年11月4日挂号成婚。2015年10月29日,经A公司居间先容,牛桂生署理刘凯(卖方)与赵兴(买方)签署《北京市存量衡宇生意合同》及《增补协议》,约定:刘凯将408号衡宇出售给赵兴,成交价158万元;买方于签约当日付出定金2万元,买偏向贸易银行拟贷款130万元;生意业务衡宇有抵押,卖方于2015年12月31日前管理完毕生意业务衡宇的提前还款及抵押挂号注销手续;出卖人该当包管衡宇没有产权纠纷,未被限定转让,如任何一方因违背答应,导致不能管理须要手续及衡宇产权转移挂号的,由违背答应方根据衡宇成交总价款的20%补偿守约方的丧失。赵兴于签约当日付出了定金2万元,牛桂生给赵兴出具了收条   2015年12月7日,两边的生意合同管理了网上签约手续,网签合同成交价为172万元。刘凯共同赵兴及其配偶谢平管理了按揭贷款手续,以408号衡宇为抵押拟向光大银行贷款120万元用于付出购房款,2015年12月,光大银行审批赞成发放该贷款。2015年12月13日,刘凯与赵兴配合前去税务构造管理了408号衡宇生意缴税手续,赵兴出资代刘凯缴纳了契税17200元、小我私家所得税222293.35元,缴税税基均为172万元。2016年1月14日,刘凯与赵兴管理了首付款资金羁系手续,将35万元首付款打入了刘凯名下光大银行账户   2016年1月,刘凯与赵兴一同前去过户大厅管理过户手续时,发明因刘凯涉及诉讼导致408号衡宇被法院查封,无法管理过户   2016年1月20日,刘凯(甲方、出卖人)、牛桂生(甲方署理人)、赵兴(乙方、买受人)、A公司(丙方、居间方)签署《增补协议》,约定:鉴于甲乙两边经丙方居间就408号衡宇签署了衡宇生意合同及增补协议,现两边就未尽事宜做出如下增补:1、因甲、乙两边在管理完网签手续、贷款手续及缴税手续后,上述房产被司法查封,无法管理转移挂号手续,甲乙两边决定:原合同约定的管理转移挂号手续时间顺延至2016年3月10日前管理完毕。其他事项,两边根据原衡宇生意合同及原增补协议划定的执行。2、签署此增补协议二日内,甲方将此房交付给乙方。3、本协议一式三份,甲、乙、丙三方各执一份,具有平等法令效力,原合同与原增补协议与本增补协议纷歧致的以本增补协议为准。牛桂生于签订《增补协议》当日将408号衡宇交付赵兴使用   因无法管理过户,经两边协商,刘凯共同管理手续,于2016年3月25日将资金羁系账户中的35万元首付款退还给了赵兴。刘凯于2016年8月16日出具《声明书》,打消了就出售408号衡宇一事对牛桂生的委托授权   408号衡宇产权挂号信息显示,因刘凯涉及民事诉讼及执行案件,408号衡宇于2015年1月6日被北京市怀柔区人民法院(以下称怀柔法院)查封,2015年5月20日、2016年10月10日又被我院轮候查封。怀柔法院曾于2017年在淘宝网对408号衡宇举行司法拍卖,其时408号衡宇颠末评估的起拍价为3180123元。因赵兴申请执行贰言,怀柔法院于2017年6月撤回了拍卖委托   刘凯于2016年10月告状赵兴、谢平,要求确认刘凯与赵兴签署的408号衡宇生意合同无效。案件经我院审理于2017年10月30日以(2016)京0105民初63662号民事讯断书驳回了刘凯的诉讼请求。刘凯提起上诉,二审于2018年3月5日维持原判   上述事实,有两边当事人提交的相干证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证   1、原告赵兴与被告刘凯于2015年10月29日签署的《北京市存量衡宇生意合同》及《增补协议》于本讯断生效之日排除   2、被告刘凯于本讯断生效之日起30日内向原告赵兴、谢平返还购房定金二万元。刘凯于本讯断生效之日起10日内共同赵兴前去税务部分管理北京市向阳区408号衡宇的退税手续,并在收到退款后7日内将契税一万七千两百元、小我私家所得税二十二万二千二百九十三元三角五分交付赵兴。如刘凯未定时共同管理退税并将税款退还赵兴,从过期之日起以税款总金额二十三万九千四百九十三元三角五分为基数,根据月利率2%的尺度向赵兴付出利钱至刘凯将税款二十三万九千四百九十三元三角五分退还赵兴之日止。原告赵兴、谢平于本讯断生效之日起30日内将北京市向阳区北苑路13号院1号楼C单位408号衡宇返还被告刘凯   3、被告刘凯于本讯断生效之日起30日内向原告赵兴、谢平付出违约金三十一万六千元   刘凯与赵兴签署的衡宇生意合同是两边真实意思暗示,不违背法令、行政法例的强制性划定,正当有用。刘凯要求确认合同无效的请求已经法院生效讯断予以驳回,刘凯在本案中所提生意合同无效的答辩意见均无事实和法令依据。对于刘凯所称牛桂生胁迫、敲诈刘凯并损害其好处一节,刘凯可与牛桂生另行解决   生意合同签署后,赵兴如约履行了付款义务,因刘凯涉及民事诉讼,导致408号衡宇被司法查封,无法管理过户手续。因刘凯违背合同约界说务,导致赵兴无法实现合同目的,赵兴要求排除生意合同的诉讼请求有事实和法令依据。赵兴要求刘凯返还定金2万元的诉讼请求有事实和法令依据。赵兴要求刘凯共同管理退税手续,将税款返还赵兴,如过期应付出利钱的诉讼请求有事实和法令依据,本院予以支撑。赵兴亦应将408号衡宇返还刘凯,并共同排除该衡宇的生意合同网签挂号手续   两边合同约定,在因出卖人未履行权力瑕疵担保义务而导致无法管理衡宇产权转移挂号的环境下,由违背答应方根据衡宇成交总价款的20%补偿守约方的丧失。赵兴依据该项合同约定,要求刘凯付出违约金31.6万元的诉讼请求有事实和法令依据   对于二原告要求刘凯补偿衡宇差价丧失130万元的诉讼请求,二原告在2016年1月已发明408号衡宇被查封,该当实时采纳办法削减丧失。但二原告仍要求继续履行合同,未采纳适当办法。且二原告从2016年1月20日起吸收408号衡宇并使用至今,思量到该衡宇租金程度,二原告因栖身衡宇所赢利益以及本院讯断支撑的违约金数额已可以填补二原告的合理丧失九州棋牌 九州棋牌app 九州棋牌手机版官网 九州棋牌游戏大厅 九州棋牌官方下载 九州棋牌安卓免费下载 九州棋牌手机版 九州棋牌大全下载安装 九州棋牌手机免费下载 九州棋牌官网免费下载 手机版九州棋牌 九州棋牌安卓版下载安装 九州棋牌官方正版下载 九州棋牌app官网下载 九州棋牌安卓版 九州棋牌app最新版 九州棋牌旧版本 九州棋牌官网ios 九州棋牌我下载过的 九州棋牌官方最新 九州棋牌安卓 九州棋牌每个版本 九州棋牌下载app 九州棋牌手游官网下载 老版九州棋牌下载app 九州棋牌真人下载 九州棋牌软件大全 九州棋牌ios下载 九州棋牌ios苹果版 九州棋牌官网下载 九州棋牌下载老版本 最新版九州棋牌 九州棋牌二维码 老版九州棋牌 九州棋牌推荐 九州棋牌苹果版官方下载 九州棋牌苹果手机版下载安装 九州棋牌手机版 九州棋牌怎么下载

相关推荐:



【返回列表页】
地址:广东省广州市番禺经济开发区58号     座机:020-66889888    手机:13989899898
版权所有::Copyright @ 2011-2017 九州律师事务所 All Rights Reserved Power by DeDe58 网站Sitemap|导航地图